Tal como lo consignan hoy 24 de enero de 2020 El Mercurio de Valparaíso y La Estrella de Valparaíso, la Corte de Apelaciones de Valparaíso falló a favor de Las Salinas frente al recurso de protección presentado por la agrupación Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar.
Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección que presentó el Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar en contra de la Inmobiliaria Las Salinas Ltda., por remociones de tierra en el terreno de 15,8 hectáreas, realizadas el 2 de septiembre del año pasado, sector donde la empresa pretende construir un complejo habitacional.Tras el análisis de la situación presentada por el Comité, la respuesta de la empresa y la información entregada por el Servido de Impacto Ambiental (SEA), la Municipalidad de Viña del Mar y la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Salud y del Medio Ambiente; las ministras Eliana Quezada Muñoz y María del Rosario Lavín Valdés, concluyeron -según precisa el fallo- que “no existe ilegalidad alguna que abordar”.
En el documento explican que el recurso de protección es “atendido el carácter excepcional del presente procedimiento, concebido para atender situaciones de urgencia que estén afectando actual y gravemente garantías constitucionales de titularidad indubitada de quienes recurren”, situación que no sería tal, por lo que “la presente acción de protección deber ser desechada por carecer de objeto y oportunidad”.
Además, en el fallo se establece que el Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar debe pagar las costas del proceso porque, según las ministras, no estaría fundamentada una acción legal del recurso de protección.
Al contrario, en el fallo se estableció que no hay daño a las salud de las personas ni del medioambiente por la remoción de tierra que se realizó el 2 de septiembre porque, según explicó la empresa a la Corte de Apelaciones, “consistió en obtener unas muestras de tierra para hacer medición de olores como parte de las exigencias del proceso de evaluación ambiental, lo que no se ha repetido”.
El Comité de Expertos en Saneamiento (CES), compuesto por cuatro científicos de diferentes áreas: Michael Seeger, bioquímico y doctor en ciencias de la Universidad de Chile; Marcel Szantó, doctor Ingeniero en Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid; Luis Álvarez, geógrafo y magíster en Urbanismo de la Universidad de Chile, y Salvador Donghi, biólogo con estudios de postgrado en biología celular y biotecnología en State University of New York, dio cuenta del trabajo realizado durante tres arios para el saneamiento del lugar. Afirmaron que “como grupo científico no nos pronunciamos por el fallo en particular debido a que no altera el trabajo desarrollado hasta el momento de tres años de configurado del equipo y cuyo objetivo ha estado dirigido a desarrollar estrategias de saneamiento, a través de un enfoque interdisciplinario, que potencialmente puedan extrapolar esta misma condición en otras realidades del contexto nacional”.
Pese a lo contundente del fallo, el abogado del Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, Gabriel Muñoz, afirmó que apelarán a la Corte Suprema para que cualquier tipo de actividad que se desarrolle en el lugar, que antes era un terreno de petroleras, sea informado.
